C++是不是低效的语言

　　C程序员经常抵制C++在高性能应用程序中的使用。他们声称C++语言本质上比C语言或类似的过程语言低效，因为C++包含了高层次的概念，例如异常和虚拟方法。然而，这种方法是有问题的。
　　首先，不能忽略编译器的作用。在讨论语言效率时，必须把语言的性能和编译器优化这个语言的效果分离。计算机执行的并不是C或C++代码。编译器首先将这个代码转换成机器语言，并在这个过程中进行优化。这意味着，不能简单地运行C和C++语言的基准测试并比较结果。这实际上比较的编译器优化语言的效果，而不是语言本身。C++编译器可以优化掉语言中很多高层次的结构，来生成类似于C语言生成的机器码。
　　然而，批评者仍然认为一些C++特性不能被优化掉。例如，虚拟方法需要存在一个vtable，在运行时需要添加一个间接层次，因而比普通的非虚拟函数调用慢。然而，如果仔细思考，会发现这种说法仍然难以令人信服。虚拟方法调用不止是一个函数调用：还要在运行时选择调用哪个函数。对应的非虚拟函数。C++语言的一般设计原则是：“如果不使用，则不需要付出代价。”如果不使用虚拟方法，那么不会因为能够使用虚拟方法而损失性能。因此，在C++中非虚函数的调用在性能上等同于C语言中的函数调用。然而，由于虚函数调用有一个这么小的开销，因此建议将所有的类方法，包括析构造函数，设计为虚拟方法。
　　更重要的是，通过C++高层次的结构允许编写更干净的程序，这些程序在设计的层次更加高效，更容易维护，避免积累不必要的代码和死代码。
　　我们相信，如果选择C++语言而不是过程式的语言，在开发、性能和维护上会有更好的结果。